Der Blog
Was ist die SSH-Akkreditierung und warum ist sie für Ihr Simulationsprogramm wichtig?
Simulationsprogramme, die ihre Abläufe formalisieren möchten, stehen früher oder später vor derselben Frage: Lohnt sich eine Akkreditierung? Die SSH-Akkreditierung, verliehen von der Society for Simulation in Healthcare, gilt als anerkannter Maßstab für Programme, die Best Practices in der Simulationsausbildung demonstrieren. Sie signalisiert Lernenden, Führungskräften und Akkreditierungsstellen, dass ein Programm einen definierten, von Experten begutachteten Standard erfüllt. Zu wissen, was dieser Standard genau erfordert, ist der erste Schritt, um zu entscheiden, ob eine Akkreditierung sinnvoll ist.
Was genau bewertet die SSH-Akkreditierung?
Die SSH-Akkreditierung bewertet ein Programm anhand zweier Kriterienebenen. Jeder Bewerber muss die Kernstandards erfüllen, die sieben Bereiche umfassen: Mission und Governance, Programmmanagement, Ressourcenmanagement, Personalwesen, Programmentwicklung, Ethik und Erweiterung des Tätigkeitsfelds. Diese Standards betrachten die tägliche Arbeitsweise eines Programms und nicht nur dessen Ausstattung.
Über die Kernstandards hinaus wählen die Programme mindestens einen Spezialisierungsbereich aus, in dem sie sich bewerben. Zur Auswahl stehen die Bereiche Evaluation, Forschung, Lehre und Ausbildung, Systemintegration, Stipendienprogramme oder der neuere Bereich Humansimulation. Jeder Bereich hat seine eigenen Kriterien. Ein Programm, das beispielsweise eine Akkreditierung im Bereich Lehre und Ausbildung anstrebt, muss klar definierte Lernziele, qualifizierte Lehrende und einen dokumentierten Prozess zur kontinuierlichen Verbesserung seiner Bildungsangebote nachweisen.
Für wen ist eine SSH-Akkreditierung sinnvoll?
Eine Akkreditierung ist in der Regel für Programme mit nachweislicher Erfolgsbilanz sinnvoller als für solche, die erst am Anfang stehen. Bewerber müssen zwei Jahre an Daten vorlegen, die die Einhaltung der Standards in den gewählten Bereichen belegen. Dies bedeutet, dass ein Programm bereits vor der Antragstellung über konsistente Abläufe, Dokumentationspraktiken und eine systematische Ergebnismessung verfügen muss.
Auch Programme, die sich noch im Aufbau befinden, sind vom Prozess nicht ausgeschlossen. SSH bietet eine vorläufige Akkreditierung für aufstrebende Programme an, die auf die vollständigen Standards hinarbeiten, sowie eine Zwischenakkreditierung für bereits akkreditierte Programme, die ihren Status zwischen den Überprüfungszyklen aufrechterhalten. Diese gestaffelte Struktur ermöglicht es Programmen in verschiedenen Entwicklungsstadien, sich am Prozess zu beteiligen, anstatt jahrelang auf den Beginn warten zu müssen.
Wie die SSH-Akkreditierung die Programmqualität und Glaubwürdigkeit unterstützt
Die Akkreditierung dient der externen Bestätigung interner Abläufe. Eine von Fachkollegen begutachtete Bewertung hat bei den Beteiligten mehr Gewicht als die eigenen Qualitätsangaben eines Programms, da sie die Beurteilung einer externen Stelle anhand eines gemeinsamen nationalen Standards widerspiegelt. Für akademische Programme kann diese Glaubwürdigkeit weitergehende institutionelle Akkreditierungsbemühungen unterstützen. Für krankenhausbasierte Programme kann sie die Argumentation für fortgesetzte Investitionen in die Simulationsinfrastruktur stärken.
Die Akkreditierung schafft auch intern Mehrwert, der über die reine Zertifizierung hinausgeht. Die Dokumentation von Mission, Governance und Ergebnissen zwingt ein Programm dazu, Praktiken zu formalisieren, die sich im Laufe der Zeit informell entwickelt haben. Programme, die einen strukturierten Vorbereitungsprozess durchlaufen, wie beispielsweise die Entwicklung von Simulationsprogrammen und die Bedarfsanalyse für Schulungen von Elevate Healthcare (ehemals CAE Healthcare), stellen oft fest, dass die Übung die Abläufe deutlich verbessert, lange bevor der Antrag eingereicht wird.
Welche Dokumentation und welche Ergebnisnachweise sind erforderlich?
Die Nachweispflichten stehen im Mittelpunkt des SSH-Antragsverfahrens. Programme müssen die Qualifikationen des Personals, die Gestaltung der Bildungsaktivitäten sowie einen transparenten Prozess zur kontinuierlichen Evaluierung und Verbesserung dieser Aktivitäten dokumentieren. Die Akkreditierung im Bereich Systemintegration erfordert, sofern sie in Verbindung mit einem der Kernspezialgebiete angestrebt wird, den Nachweis einer regelmäßigen, wechselseitigen Interaktion mit klinischen Partnern und nicht nur einer gelegentlichen Zusammenarbeit.
Eine konsistente Dokumentation der Nachbesprechungen ist einer der anspruchsvollsten Bestandteile dieser Nachweisgrundlage. Programme benötigen Sitzungsprotokolle, die nicht nur die Durchführung der Nachbesprechung belegen, sondern auch deren strukturierten und wiederholbaren Ablauf über verschiedene Moderatoren hinweg. LearningSpace unterstützt diese Art der Dokumentation, indem es Sitzungsaufzeichnungen, Checklisten-Bewertungen und Moderatorennotizen auf einer zentralen Plattform zusammenführt. Dadurch wird es wesentlich einfacher, zwei Jahre konsistenter Nachweise zu erstellen, als diese aus verstreuten Dateien zusammenzutragen.
Wie Sie ein Programm auf die Beantragung der SSH-Akkreditierung vorbereiten
Die Vorbereitung sollte deutlich vor den beiden jährlichen Bewerbungsfristen im Februar und Juli beginnen. Ein Programm profitiert von einer gründlichen internen Überprüfung anhand der Kernstandards, um festzustellen, welche Bereiche bereits gut dokumentiert sind und welche noch verbessert werden müssen. Leitlinien und Leitbilder lassen sich oft schneller formalisieren, während die Prozesse zur Ergebnismessung und zur Lehrkräftebewertung in der Regel mehr Zeit für die ordnungsgemäße Entwicklung benötigen.
Bei der Gap-Analyse scheitern viele Programme, denen eine externe Perspektive fehlt. Die Dienstleistungen von Achieve im Bereich der klinischen Ergebnis-Gap-Analyse und der Entwicklung von Simulationsprogrammen sind genau für diese Art der Vorbereitungsarbeit konzipiert: Sie vergleichen die aktuelle Praxis mit den Anforderungen der Akkreditierung und identifizieren spezifische Bereiche mit Verbesserungsbedarf. Programme, die diese strukturierte Überprüfung nutzen, durchlaufen den eigentlichen Antragsprozess in der Regel reibungsloser.
Aufbau der Infrastruktur für eine erfolgreiche Akkreditierung
Die angestrebte SSH-Akkreditierung ist letztendlich eine Leistung des jeweiligen Programms, die auf den Mitarbeitenden, den erzielten Ergebnissen und der operativen Disziplin basiert. Elevate Healthcare vergibt keine Akkreditierungen, unterstützt aber die Programme bei der Entwicklung der notwendigen Infrastruktur für eine überzeugende Bewerbung. Das Elevate Learning Institute bietet ergebnisorientierte Schulungen und Beratungsleistungen an, die Programmen helfen, die von den Akkreditierungsprüfern geforderten Praktiken zu stärken – von einheitlichen Nachbesprechungen bis hin zur strukturierten Weiterbildung von Moderatoren.
Diese Unterstützung erstreckt sich auch auf die Geräteausstattung eines Programms. Eine breite Palette an Patientensimulatoren , Ultraschallsimulatoren und Übungstrainern bietet Programmen die Werkzeuge, um die konsistente und gut dokumentierte Ausbildung durchzuführen, die für die Akkreditierung erforderlich ist. Der Kundensupport gewährleistet dabei die Zuverlässigkeit der Geräte während des gesamten zweijährigen Nachweiszeitraums.
Benötigen Sie Unterstützung beim Aufbau der Programminfrastruktur, die von den Akkreditierungsprüfern erwartet wird? Sprechen Sie noch heute mit einem unserer Simulationsexperten .